<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Drugi krug, druga fotografija: Tadić i izbori 08</title>
	<atom:link href="http://svetlakomora.com/2008/02/20/drugi-krug-druga-fotografija-tadic-i-izbori-08/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://svetlakomora.com/2008/02/20/drugi-krug-druga-fotografija-tadic-i-izbori-08/</link>
	<description>Platforma za diskusiju o različitim aspektima savremene fotografije. Uređuje Darko Stanimirović, saradnik u časopisu ReFoto, osnivač fotografskog kolektiva Belgrade Raw i fotograf.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 06 Jul 2011 08:34:19 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>By: Estetika fotografije političkih plakata &#171; Jedna svetlost</title>
		<link>http://svetlakomora.com/2008/02/20/drugi-krug-druga-fotografija-tadic-i-izbori-08/comment-page-1/#comment-179</link>
		<dc:creator>Estetika fotografije političkih plakata &#171; Jedna svetlost</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Feb 2008 22:49:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://darkophoto.wordpress.com/?p=123#comment-179</guid>
		<description>[...] čija je fotografija skoro identična onoj iz prvog kruga. Možete pročitati ceo tekst pod nazivom Drugi krug, druga fotografija: Tadić i izbori 08.    Filed under: srpska komercijala, teorija fotografije  &#160;&#160;&#124;&#160;&#160; Tags: estetika, [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] čija je fotografija skoro identična onoj iz prvog kruga. Možete pročitati ceo tekst pod nazivom Drugi krug, druga fotografija: Tadić i izbori 08.    Filed under: srpska komercijala, teorija fotografije  &nbsp;&nbsp;|&nbsp;&nbsp; Tags: estetika, [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: darkophoto</title>
		<link>http://svetlakomora.com/2008/02/20/drugi-krug-druga-fotografija-tadic-i-izbori-08/comment-page-1/#comment-178</link>
		<dc:creator>darkophoto</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Feb 2008 22:40:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://darkophoto.wordpress.com/?p=123#comment-178</guid>
		<description>Vidim da se i vi slažete da je razlog nove fotografije nepostojan.

&lt;strong&gt;atajlo:&lt;/strong&gt; ne verujem da bi razlog bio &quot;korekcija&quot; imidža jer se takav imidž gradi već godinama, a potvrđen je i u prvom krugu, pa bi efekat takvog pokušaja korekcije bio bukvalno 0% (ili manje), a pogotovo što je tiraž novih fotografija daleko manji od tiraža prvog plakata, a sveukupan tiraž Tadić vs Nikolić po mojoj slobodnoj proceni oko 1 prema 4 (krajnje odokativan stav).

&lt;strong&gt;whiteman:&lt;/strong&gt; lokalne razlike u kontrastu, iako postoje i u originalu, na ovoj reprodukciji su možda malo izraženije, ako uzmemo u obzir amaterske tehnike reprodukcije (običan snimak sa ulice, bez referentnih kolor-tabli i kasniji digitalni ton &amp; kontrast po sećanju).

p.s: hvala, nov template je zaista bolji, po mnogo čemu. Aplikacije ne mogu da ubacujem jer bi zahtevale pristup CSS-u koji se ovde plaća godišnje oko $15.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vidim da se i vi slažete da je razlog nove fotografije nepostojan.</p>
<p><strong>atajlo:</strong> ne verujem da bi razlog bio &#8220;korekcija&#8221; imidža jer se takav imidž gradi već godinama, a potvrđen je i u prvom krugu, pa bi efekat takvog pokušaja korekcije bio bukvalno 0% (ili manje), a pogotovo što je tiraž novih fotografija daleko manji od tiraža prvog plakata, a sveukupan tiraž Tadić vs Nikolić po mojoj slobodnoj proceni oko 1 prema 4 (krajnje odokativan stav).</p>
<p><strong>whiteman:</strong> lokalne razlike u kontrastu, iako postoje i u originalu, na ovoj reprodukciji su možda malo izraženije, ako uzmemo u obzir amaterske tehnike reprodukcije (običan snimak sa ulice, bez referentnih kolor-tabli i kasniji digitalni ton &amp; kontrast po sećanju).</p>
<p>p.s: hvala, nov template je zaista bolji, po mnogo čemu. Aplikacije ne mogu da ubacujem jer bi zahtevale pristup CSS-u koji se ovde plaća godišnje oko $15.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Whiteman</title>
		<link>http://svetlakomora.com/2008/02/20/drugi-krug-druga-fotografija-tadic-i-izbori-08/comment-page-1/#comment-177</link>
		<dc:creator>Whiteman</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Feb 2008 21:31:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://darkophoto.wordpress.com/?p=123#comment-177</guid>
		<description>Pa jeste, nema smisla praviti dodatni trosak za plakat koji vecini ljudi izgleda identicno tj. praviti novu fotografiju koja sustinski ne donosi nista novo. A troskovi izrade novog plakata su ipak znacajni. Mislim, da su radikali ipak ekonomicniji: samo su dostampali plakate koristeci vec postojecu fotografiju. Cini mi se da je na ovoj ver. 2.0 bolje ispao, valjda zbog jaceg kontrasta, &quot;magicnog&quot; nestanka bora pored desnog oka i zbog &quot;sjajnijeg&quot; tena. A razlika u raspolozenju je vise nego uocljiva. Kao da je predosecao sta nas ceka posle izbora!? Mozda je u tome poenta? E da, i oci su mu mnogo tamnije nego na prvoj a i sam pogled mu je nekako prodorniji.

P.S. E novi dizajn je nikad bolji mada bi bilo kul ako bi ubacio neku &quot;aplikaciju&quot; koja bi asocirala na tematiku bloga. Kao npr. duz obe strane da se proteze foto film ali onako presecen po duzini (kao filmska traka).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pa jeste, nema smisla praviti dodatni trosak za plakat koji vecini ljudi izgleda identicno tj. praviti novu fotografiju koja sustinski ne donosi nista novo. A troskovi izrade novog plakata su ipak znacajni. Mislim, da su radikali ipak ekonomicniji: samo su dostampali plakate koristeci vec postojecu fotografiju. Cini mi se da je na ovoj ver. 2.0 bolje ispao, valjda zbog jaceg kontrasta, &#8220;magicnog&#8221; nestanka bora pored desnog oka i zbog &#8220;sjajnijeg&#8221; tena. A razlika u raspolozenju je vise nego uocljiva. Kao da je predosecao sta nas ceka posle izbora!? Mozda je u tome poenta? E da, i oci su mu mnogo tamnije nego na prvoj a i sam pogled mu je nekako prodorniji.</p>
<p>P.S. E novi dizajn je nikad bolji mada bi bilo kul ako bi ubacio neku &#8220;aplikaciju&#8221; koja bi asocirala na tematiku bloga. Kao npr. duz obe strane da se proteze foto film ali onako presecen po duzini (kao filmska traka).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: atajlo</title>
		<link>http://svetlakomora.com/2008/02/20/drugi-krug-druga-fotografija-tadic-i-izbori-08/comment-page-1/#comment-176</link>
		<dc:creator>atajlo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Feb 2008 21:10:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://darkophoto.wordpress.com/?p=123#comment-176</guid>
		<description>Ne znam kakva će biti druga mišljenja, ali da ne živim u Srbiji i da ne viđam Tadića često, što na TV-u što po novinama i netu, pomislila bih da je reč o dve osobe, ne baš mnogo slične. :shock:
Razlog?
Evo skoro pola sata razmišljam.
Ne verujem da je novac  :mrgreen: a ne verujem ni da je do štamparije.
Možda su hteli da izbegnu &quot;Jao, što je lep!&quot;
Zamisli, molim te, da glasam da mi predsednik bude neko zato što lepo izgleda.
Ni iz mene ne govori politička opredeljenost, nego zdrav razum. Prečesto ga nazivaju &quot;Barbikom&quot; i &quot;manekenom&quot;, možda je to? Pa je pred drugi krug &quot;dobio na oštrini i namrštenosti.
Namršten Nikolić -namršten Tadić.
Bez osmeha i jedan i drugi, nešto im se kao sve smučilo i nije im ni do čega, jedva čekaju da sva ova tarapana prođe - a vi izvol&#039;te birajte, isto vam se (skoro) &#039;vata. :?

Seti se Slobinih oficijelnih Duče-fotografija.
Eto.
Zaista do poslednjeg detalja o svemu vodiš računa u postovima. :!:

P.S. Inače, mada me niko ništa nije pit&#039;o, da kažem da sam glasala za Tadića.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ne znam kakva će biti druga mišljenja, ali da ne živim u Srbiji i da ne viđam Tadića često, što na TV-u što po novinama i netu, pomislila bih da je reč o dve osobe, ne baš mnogo slične. <img src='http://svetlakomora.com/wp-includes/images/smilies/icon_eek.gif' alt=':shock:' class='wp-smiley' /><br />
Razlog?<br />
Evo skoro pola sata razmišljam.<br />
Ne verujem da je novac  <img src='http://svetlakomora.com/wp-includes/images/smilies/icon_mrgreen.gif' alt=':mrgreen:' class='wp-smiley' />  a ne verujem ni da je do štamparije.<br />
Možda su hteli da izbegnu &#8220;Jao, što je lep!&#8221;<br />
Zamisli, molim te, da glasam da mi predsednik bude neko zato što lepo izgleda.<br />
Ni iz mene ne govori politička opredeljenost, nego zdrav razum. Prečesto ga nazivaju &#8220;Barbikom&#8221; i &#8220;manekenom&#8221;, možda je to? Pa je pred drugi krug &#8220;dobio na oštrini i namrštenosti.<br />
Namršten Nikolić -namršten Tadić.<br />
Bez osmeha i jedan i drugi, nešto im se kao sve smučilo i nije im ni do čega, jedva čekaju da sva ova tarapana prođe &#8211; a vi izvol&#8217;te birajte, isto vam se (skoro) &#8216;vata. <img src='http://svetlakomora.com/wp-includes/images/smilies/icon_confused.gif' alt=':?' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Seti se Slobinih oficijelnih Duče-fotografija.<br />
Eto.<br />
Zaista do poslednjeg detalja o svemu vodiš računa u postovima. <img src='http://svetlakomora.com/wp-includes/images/smilies/icon_exclaim.gif' alt=':!:' class='wp-smiley' /> </p>
<p>P.S. Inače, mada me niko ništa nije pit&#8217;o, da kažem da sam glasala za Tadića.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using disk: basic
Database Caching 3/10 queries in 0.003 seconds using disk: basic
Object Caching 274/275 objects using disk: basic

Served from: svetlakomora.com @ 2012-02-09 07:48:46 -->
