Comments on: ALO! sreća: novi plakat nova devojka novi imidž…

By: DANIJELA UDRESKU

DANIJELA UDRESKU — Tue, 02 Mar 2010 18:46:10 +0000

dobro vece dobila sam u alo nagradu 9 01 2010 ali od toga nema nista stalno zovem i raspitujem se samo kazu sacekajte trebala sam da dobijem kacket danijela udresku odgovorite mi odmah

By: Seksi dnevne novine – Sutra ‘Alo! | Svetla Komora: magazin primenjene fotografije

Mon, 10 Aug 2009 11:01:20 +0000

[...] i kako izgleda plakat za nagradnu igru ALO! novina, i kako se naglo promenila estetika ALO! novina, iz još uvek nepoznatih razloga. Podelite [...]

By: Simona

Simona — Wed, 09 Apr 2008 19:02:26 +0000

Hm.. plakat sa plavusom, novinama i belom pozadinom potpuno jeftino izgleda ( cirkuska sminka na devojci i pored toga dodatno pojacane boje)
Samim tim poruka je da, to su jeftine novine, zato se i tezilo tom izgledu

By: Jakov....

Jakov.... — Sun, 06 Apr 2008 10:29:26 +0000

hvala… bolje vas nashao

By: darkophoto

darkophoto — Sun, 06 Apr 2008 10:28:05 +0000

Naravno, to sam baš i rekao za prošlu kampanju, kako je zapravo pojam obmotavanja nečeg jako velikog potpuno promašen činjenicom da se devojka mogla obmotati i manjim novinama (a usput se jedan deo gaćica i vidi, što dovodi do izvesnog apsurda). I ja sam takođe poželeo da je to bila neka debela žena, pa bi barem bilo smešno. p.s. Jakov, dobrodošao!

By: Jakov....

Jakov.... — Sun, 06 Apr 2008 10:16:17 +0000

Prosla reklama (plakat… ili serija istih) je mo meni lichno bila promashaj teme…
Najvecje novine je neshto sto je totalno lisheno razuma i u direktnom konfliktu sa modelom koji datu robu promovishe… da je neshto na njoj bilo NAJVECJE mozhda bih i shvatio kao donekle provokativnu ali smislenu reklamu… da imaju muda kao benetonovi dizajneri umotali bi DEBELU … ali jako debelu zhenu u novine i rekli najvecje… ovako su promashili mogucjnost da sa golom devojkom koja se pokriva novinama iskoriste novinarsku floskulu “gola istina”… Sto se tiche novog imagea kampanje meni se lichno ne svidja konfuzna je na prvi pogled (ne samo zbog mozdanog raskoraka koji je dobro primecjen) neka nedorechenost visi u vazduhu.. moje mishljenje je da je fotografija jednostavno losha… nema spark a i nedorechenost je mozhda konstruktivna u kampanji gde se trazhi mentalni napor (uchescje) od ciljane publike za nagradnu igru mislim da je ovo reshenje DALEKO od dobrog a kamoli od idealnog…
Bah… mali brainstorm.. nadam se da ste razumeli shta sam zeleo da kazhem…
Pozdrav

By: aprilia

aprilia — Fri, 04 Apr 2008 22:23:57 +0000

Veliki problem te koncepcije upotrebe plakata kao PODSETNIKA (namerno ovo naglasavam) na tv reklamu, je sto on ne moze time da da efekat koji forma plakata moze da ima. Kao prvo, malo je ljudi koji ce to uopste svesno povezati, a da li nesvesno ima neke svrhe ne znam… Ipak plakat moze daleko kreativnije da se iskoristi i da time utice na one koji ne prate tv ili koji namerno izbegavaju tv reklame. Naravno plakat mora da se uklapa u celokupnu kampanju, ali on mora da GOVORI za sebe, odnosno, kad ga vidis da ti bude jasna njegova poruka i cak ta poruka mora da intrigira na jedan duhovit i zanimljiv nacin, kako bi se zadrzala u umu posmatraca dovoljno da on pomisli o akciji na koju ga plakat navodi. Ako plakat prenosi nejasnu poruku i gledalac ne shavata sta mu plakat porucuje, onda je taj plakat promasen, kao i ovaj za ALO! Mozda je njihova namera bila da budu “sofisticirani” u ovoj kampanji ALO! sreca, ali bilo bi bolje da su bili bukvalni kao u prvoj kampanji umesto sto su stavili jednu nedefinisanu fotografiju (koja je mozda “dobra” kao fotografija, ali ne i kao plakat). Necu ovim da branim fotografije iz prethodne kampanje, posto su jednako neprikladne, ali zato brutalno jednostavno prenose glavnu ideju, dok ova iz druge kampanje je nekako rasplinuta idejno. Mada generalno deficit ideja i kretivnosti je uocljiv i u jednoj i u drugoj kampanji.

By: darkophoto

darkophoto — Fri, 04 Apr 2008 20:40:42 +0000

Toga sam se i plašio — da je ovo deo veće kampanje koja uključuje i TV spotove. Zaista je vrlo osetljiva stvar nadovezivati kampanju sa jedne forme oglašavanja na drugu. Jer, svaka forma oglašavanja ima svoju publiku, i vrlo često ljudi ne vide i jedno i drugo. Poslovni ljudi možda pogledaju jutarnji program, onda na posao do 5, usput eventualno vide neki bilbord pa uveče oko vesti možda malo pogledaju TV i to je to. Mladi su sad sve više na Internetu, a pored toga i po gradu, ali oni još i mogu da vide na TV-u šta se dešava. Ovi stariji možda više gledaju TV nego išta drugo itd.

Hoću da kažem da je sa praktične strane vrlo nezahvalno očekivati da će većina onih koji vide bilbord videti i spot na TV i obrnuto. Po meni bi svaka forma oglašavanja trebalo da ponudi barem najveći deo priče, a da se u nekim delovima nadovezuju. Jeste efektno kada doživite “otkrovenje” u stilu “A zaaaatoo su one novine urolane!”, ali koliko će ljudi to zaista doživeti? Izuzetak je naravno kampanja koja je toliko zastupljena da ne možete da je promašite, u bilo kom obliku da je. A to ALO! sigurno ne može da priušti…

Slažem se sa Apriliom da taj imidž ruši ugled plakatu kao standalone formi, ali samo ako se to uradi tako da i nema nekog efekta. Nemam ništa protiv nekih novih upotreba plakata kao jednog dela slagalice… ali ne ako se slagalica nikada ne sklopi.

By: aprilia

aprilia — Fri, 04 Apr 2008 15:41:18 +0000

Mislim da su ovog puta jednostavno isli na to da stave poznatu facu na reklamu, kao vec milion puta oproban recept. Cak je naveden i u udzbenicima marketinga i dizajna, pored vec pomenutog seksualnog. Posto zbog broja nagrada i tipa nagradne igre, ciljna grupa su obicni ljudi, jer “svi dobijaju”, glumci su obuceni “obicno” i nalaze se na autobuskoj stanici (valjda), tj. na mestu gde obican covek kupuje novine, kad krece na posao, ili se vraca kuci sa posla… Kao i svaki plakat u poslednje vreme, tako i ovaj sigurno prati tv i radio reklama, i on u stvari predstavlja isecak tv reklame. Odnosno nesto kao glavni momenat, ali posto ja nisam videla tv reklamu za tu kampanju glupo je da pricam o tome. Mogu samo da kazem da je zbog te prakse kod nas plakat postao ugrozen, jer mu se vise ne pristupa na pravi nacin – kao plakatu! Plakat je zbog svojih dimenzija i nacina prenosenja poruke specifican, i zahteva (i zasluzuje) sopstvenu estetiku kao i jedan vrlo kreativan pristup, jer osim sto prenosi poruku, on mora i da privuce paznju posmatraca i ostane u pamcenju duze od one jedne sekunde koja je potrebna da se plakat vidi u prolazu. Zato je po meni pogresan pristup ovom mediju kao podsetniku na tv reklamu, jer zbog svog karaktera on to ne moze da bude.

By: darkophoto

darkophoto — Thu, 27 Mar 2008 09:59:09 +0000

Naravno, mi uvek uzimamo nas kao ciljnu grupu, iako nismo (ili, da li nismo?)

Ali bez obzira, svaki vizuelni nastup treba da se vodi vizuelnim identitetom. Kako oni i nemaju neke zaštitne znakove osim fotografije, rekao bih da treba da se vode prethodnim fotografijama, tj. prethodnom estetikom fotografije. Ljudi to onda lakše prepoznaju, lakše (se) identifikuju i tako dalje…

Ali sviđa mi se broj nagrada… 48.290! Znači svaki recimo peti kupac dobija?
A ubijanje 7 muva svakako zvuči kao dobra ideja Već zamišljam…