<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Semiološka analiza fotografije</title>
	<atom:link href="http://svetlakomora.com/2008/05/19/semioticka-analiza-fotografije/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://svetlakomora.com/2008/05/19/semioticka-analiza-fotografije/</link>
	<description>blog o primenjenoj fotografiji</description>
	<lastBuildDate>Thu, 11 Mar 2010 14:39:20 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>By: Rad na dokumentarnom projektu – dnevnik Donald Webera &#124; Svetla Komora: magazin primenjene fotografije</title>
		<link>http://svetlakomora.com/2008/05/19/semioticka-analiza-fotografije/comment-page-1/#comment-3208</link>
		<dc:creator>Rad na dokumentarnom projektu – dnevnik Donald Webera &#124; Svetla Komora: magazin primenjene fotografije</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 14:39:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://darkophoto.wordpress.com/?p=174#comment-3208</guid>
		<description>[...] „vidi“ fotografiju i kako pronalazi simboličke veze između motiva i priče. (sećate li se Semiološke analize fotografije?) Ne zanimaju ga bukvalne reprezentacije motiva, već da posmatrača angažuje na višem nivou. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] „vidi“ fotografiju i kako pronalazi simboličke veze između motiva i priče. (sećate li se Semiološke analize fotografije?) Ne zanimaju ga bukvalne reprezentacije motiva, već da posmatrača angažuje na višem nivou. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Darko</title>
		<link>http://svetlakomora.com/2008/05/19/semioticka-analiza-fotografije/comment-page-1/#comment-335</link>
		<dc:creator>Darko</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Oct 2008 18:27:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://darkophoto.wordpress.com/?p=174#comment-335</guid>
		<description>Drago mi je da je tako!
Oblast je vrlo široka, tako da uvek ima mesta za napredovanje, a nadam se da ćemo svi napredovati, zajedno je lakše ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Drago mi je da je tako!<br />
Oblast je vrlo široka, tako da uvek ima mesta za napredovanje, a nadam se da ćemo svi napredovati, zajedno je lakše <img src='http://svetlakomora.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: korni</title>
		<link>http://svetlakomora.com/2008/05/19/semioticka-analiza-fotografije/comment-page-1/#comment-334</link>
		<dc:creator>korni</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Oct 2008 17:32:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://darkophoto.wordpress.com/?p=174#comment-334</guid>
		<description>Ovaj tekst je izvrsio ogroman uticaj na moj rad, ne samo da mi je omogucio da bolje iscitavam radove  drugih, vec da sa manje napora postignem zeljeno u svojim...Hvala ti...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ovaj tekst je izvrsio ogroman uticaj na moj rad, ne samo da mi je omogucio da bolje iscitavam radove  drugih, vec da sa manje napora postignem zeljeno u svojim&#8230;Hvala ti&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Pravila u fotografiji i kako ih kršiti &#171; Jedna svetlost</title>
		<link>http://svetlakomora.com/2008/05/19/semioticka-analiza-fotografije/comment-page-1/#comment-333</link>
		<dc:creator>Pravila u fotografiji i kako ih kršiti &#171; Jedna svetlost</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Aug 2008 18:22:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://darkophoto.wordpress.com/?p=174#comment-333</guid>
		<description>[...] a mi smo umetnici, zar ne? Ako lens flare protumačimo kao još jedan kôd upisan u sliku (vidi Semiotička analiza fotografije) koji označava paralisanost pred iznenadnom pojavom, zabljesnutost ili dodatnu distancu od objekta [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] a mi smo umetnici, zar ne? Ako lens flare protumačimo kao još jedan kôd upisan u sliku (vidi Semiotička analiza fotografije) koji označava paralisanost pred iznenadnom pojavom, zabljesnutost ili dodatnu distancu od objekta [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Borna</title>
		<link>http://svetlakomora.com/2008/05/19/semioticka-analiza-fotografije/comment-page-1/#comment-332</link>
		<dc:creator>Borna</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Aug 2008 16:03:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://darkophoto.wordpress.com/?p=174#comment-332</guid>
		<description>Kad smo vec na teorijskoj razini komunikacije, treba navesti i potpunu zatvorenost vecine komentatora. U smislu da nema misljenja koje govori o smislu fotografije, vec se kritika svodi na usporedivanje fotke s pravilima iz tutoriala &quot;8 koraka za dobru fotku&quot; i isticanje neslaganja (jedan dio toga je sadrzan i u najnovijem postu na blogu)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kad smo vec na teorijskoj razini komunikacije, treba navesti i potpunu zatvorenost vecine komentatora. U smislu da nema misljenja koje govori o smislu fotografije, vec se kritika svodi na usporedivanje fotke s pravilima iz tutoriala &#8220;8 koraka za dobru fotku&#8221; i isticanje neslaganja (jedan dio toga je sadrzan i u najnovijem postu na blogu)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Darko</title>
		<link>http://svetlakomora.com/2008/05/19/semioticka-analiza-fotografije/comment-page-1/#comment-331</link>
		<dc:creator>Darko</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Jul 2008 11:21:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://darkophoto.wordpress.com/?p=174#comment-331</guid>
		<description>Dobro, da... svakako je teško sve ljude i sve slučajeve podvesti pod isto pravilo. Ali svakako ima primera da se napadaju ljudi čije su fotke po nekim standardima &quot;loše&quot;, i to bukvalno napadaju, dok drugima, koji imaju neki veći ugled obično idu blaži komentari, ili se loše strane fotografije i ne pominju. Ali tako je valjda i u životu...

Ja znam nekoliko dobrih ljudi koji imaju dobre namere na forumima, ali svi su se oni vrlo brzo povukli pod najezdom &quot;nasilnika&quot;. Zašto bi gubili vreme...

Slažem se za 200-i nešto komentara, potpuno.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dobro, da&#8230; svakako je teško sve ljude i sve slučajeve podvesti pod isto pravilo. Ali svakako ima primera da se napadaju ljudi čije su fotke po nekim standardima &#8220;loše&#8221;, i to bukvalno napadaju, dok drugima, koji imaju neki veći ugled obično idu blaži komentari, ili se loše strane fotografije i ne pominju. Ali tako je valjda i u životu&#8230;</p>
<p>Ja znam nekoliko dobrih ljudi koji imaju dobre namere na forumima, ali svi su se oni vrlo brzo povukli pod najezdom &#8220;nasilnika&#8221;. Zašto bi gubili vreme&#8230;</p>
<p>Slažem se za 200-i nešto komentara, potpuno.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Borna</title>
		<link>http://svetlakomora.com/2008/05/19/semioticka-analiza-fotografije/comment-page-1/#comment-330</link>
		<dc:creator>Borna</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Jul 2008 10:54:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://darkophoto.wordpress.com/?p=174#comment-330</guid>
		<description>pa ne bi se bas slozio. imam dosta iskustva po raznim forumima vezanim i nevezanim uz fotografiju i cini mi se da su jedini koji se brinu o broju postova, komentara, zvjezdica, favouritesa ili cega vec oni od kojih ni ne ocekujes neku razinu komunikacije, kritike ili misljenja.

oni cije misljenje cijenim se tako i tako ne ravnaju prema tim glupostima, kao ni ja. dok s druge strane vecina onih koji usporeduju ratinge i bog-te-pitaj-sta-sve-ne u velikoj vecini slucajeva nemaju razinu kritike koju bismo mogli karakterizirati kao konstruktivnu.

sve u svemu, smatram da bih promijenio svih 200-i-nesto komentara na blogu za jedan iz kojeg bi se nesto dalo nauciti, a takvi na internetu jako rijetko dolaze</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>pa ne bi se bas slozio. imam dosta iskustva po raznim forumima vezanim i nevezanim uz fotografiju i cini mi se da su jedini koji se brinu o broju postova, komentara, zvjezdica, favouritesa ili cega vec oni od kojih ni ne ocekujes neku razinu komunikacije, kritike ili misljenja.</p>
<p>oni cije misljenje cijenim se tako i tako ne ravnaju prema tim glupostima, kao ni ja. dok s druge strane vecina onih koji usporeduju ratinge i bog-te-pitaj-sta-sve-ne u velikoj vecini slucajeva nemaju razinu kritike koju bismo mogli karakterizirati kao konstruktivnu.</p>
<p>sve u svemu, smatram da bih promijenio svih 200-i-nesto komentara na blogu za jedan iz kojeg bi se nesto dalo nauciti, a takvi na internetu jako rijetko dolaze</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Darko</title>
		<link>http://svetlakomora.com/2008/05/19/semioticka-analiza-fotografije/comment-page-1/#comment-329</link>
		<dc:creator>Darko</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Jul 2008 10:40:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://darkophoto.wordpress.com/?p=174#comment-329</guid>
		<description>Ja mislim da je suština problema u identitetu na Internetu. Velika anonimnost i sumnjivi sistemi rangiranja osoba (&lt;i&gt;zvezdice, &quot;status&quot;, broj komentara i broj fotki kao odrednica nečijeg kvaliteta&lt;/i&gt;) dovode do haosa u komunikaciji. Kad bismo se svi našli u kafiću i pričali oči u oči, mislim da bi kritika bila bolja. I manje bi bilo vređanja :)

Mislim da zato neki kažu da im je bolje da im neki fotograf lično da kritiku fotografije / radova, da tako mogu bolje da nauče, nego preko Interneta (&lt;i&gt;verovatno i zato što većina profesionalnih fotografa nije toliko prisutna po forumima i blogovima&lt;/i&gt;).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja mislim da je suština problema u identitetu na Internetu. Velika anonimnost i sumnjivi sistemi rangiranja osoba (<i>zvezdice, &#8220;status&#8221;, broj komentara i broj fotki kao odrednica nečijeg kvaliteta</i>) dovode do haosa u komunikaciji. Kad bismo se svi našli u kafiću i pričali oči u oči, mislim da bi kritika bila bolja. I manje bi bilo vređanja <img src='http://svetlakomora.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Mislim da zato neki kažu da im je bolje da im neki fotograf lično da kritiku fotografije / radova, da tako mogu bolje da nauče, nego preko Interneta (<i>verovatno i zato što većina profesionalnih fotografa nije toliko prisutna po forumima i blogovima</i>).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Borna</title>
		<link>http://svetlakomora.com/2008/05/19/semioticka-analiza-fotografije/comment-page-1/#comment-328</link>
		<dc:creator>Borna</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Jul 2008 08:22:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://darkophoto.wordpress.com/?p=174#comment-328</guid>
		<description>Svatko pametan ce kritiku prihvatit i iz nje naucit, mislim da je veci problem kod internetskog komentiranja bilocega nedostatak kvalitete u diskursu, nego nekolicina budala koja nezna prihvatit tude misljenje</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Svatko pametan ce kritiku prihvatit i iz nje naucit, mislim da je veci problem kod internetskog komentiranja bilocega nedostatak kvalitete u diskursu, nego nekolicina budala koja nezna prihvatit tude misljenje</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Darko</title>
		<link>http://svetlakomora.com/2008/05/19/semioticka-analiza-fotografije/comment-page-1/#comment-327</link>
		<dc:creator>Darko</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jul 2008 16:50:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://darkophoto.wordpress.com/?p=174#comment-327</guid>
		<description>Retko kad jer su mi iskustva takva da su retki oni koji takvu kritiku prihvataju. Takvih je jako malo. Ovakva kritika se obično klasifikuje kao filozofiranje koje ničemu ne vodi.

A ja nemam vremena da se ubeđujem sa ljudima, zato je ovo &quot;odvodni ventil&quot;, kome se sviđa taj će da čita.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Retko kad jer su mi iskustva takva da su retki oni koji takvu kritiku prihvataju. Takvih je jako malo. Ovakva kritika se obično klasifikuje kao filozofiranje koje ničemu ne vodi.</p>
<p>A ja nemam vremena da se ubeđujem sa ljudima, zato je ovo &#8220;odvodni ventil&#8221;, kome se sviđa taj će da čita.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
