Comments on: Case Study| Fotografija i mikro-brend: Banovo brdo trgovinski lanac

By: Miloš

Miloš — Mon, 11 May 2009 20:01:26 +0000

Darko, hvala ti na ovom odličnom tekstu. Nadam se da ćeš i ubuduće obrađivati ovako utilitarne (za mene) aspekte svoje struke.

Prateći tvoj link, otišao sam na *.rs sajt. Ne shvatam zašto na printu stoji komplikovanija *.co.rs varijanta, kada je sadržaj, koliko vidim, isti.

A propo komentara “ko je kriv”, imam ja par postova upravo aktuelnih, u kojima pokušavam da malo razglabam o tome. Jako kompleksna stvar, svestan sam da nisam uspeo adekvatno da je pokrijem ali, šta je tu je, nadam se da ohrabruje diskusiju.

Lično bih mnogo voleo kada bi postojala platforma na kojoj bi se zaista moglo diskutovati o pravom uzroku ovakvih problema, a u svrhu nalaženja modela mogućih rešenja. Za mene je cela problematika, koja se u ovom slučaju ispoljava kroz neadekvatnu egzekuciju promo materijala, stvar loše poslovne teorijekoja se kod nas praktikuje. Što ne znači da je napolju sve sjajno, naravno… ah, već počinjem da se raspisujem.

Hvala, još jednom, zaista korisno štivo!

By: Darko

Darko — Sat, 02 May 2009 22:41:10 +0000

Ne krivim ja dizajnera
Uostalom, danas je jako teško u ovakvim situacijama pokazivati prstom na dizajnere i fotografe. Iz prve, ali i druge i treće ruke znam da se i velike agencije nađu u situaciji da im klijent govori za koliko milimetara da povećaju logo. Isto je i sa fotografijom… Dešavalo mi se da mi se konačna fotografija zgadi upravo zato što znam koliko je glupih intervencija tražio klijent (ljudski obrazložene intervencije uvek rado primenjujem).

U principu, ovaj tekst sam napisao ne da bih popravio izgled “Banovog brda”, već da bih ukazao na način na koji fotografija može da se koristi u izgradnji mikro-brenda, i na greške koje bi trebalo izbeći. A trgovina “Banovo brdo” je odličan primer za to.

By: Fotomanijak

Fotomanijak — Sat, 02 May 2009 18:33:44 +0000

Najlakse je okriviti dizajnera… ali da li je dizajner odgovoran za ovako jedno lose resenje… mozda jeste zasluzan ali nikako odgovoran…
Tesko da jedno “banovo brdo” ima art direktora koji je zaduzen za marketing i predstavljanje kompanijskog brenda… o tome verovatno odlucuje neki “direktor” ili cak mozda i veliki srpski “gazda” licno…
Problem je sto su uglavnom ljudi na odgovornim pozicijama uglavnom ne edukovani, ne prate trendove… nemaju prosto pojma sta se desavalo i dokle se stiglo u odnosu sa kupcima u poslednjih 20 godina…

By: Darko

Darko — Thu, 30 Apr 2009 19:15:35 +0000

Da, naravno, ovo je radio samo neko ko je “dobio posao”, pa mu je lakše da ne razmišlja ni o čemu, već samo da uradi kako gazda kaže i uzme pare za dan. Ne verujem ni da bi agencija mnogo bolje uradila, pogotovo ako je u pitanju mali klijent.

Ovim tekstom bih voleo da animiram fotografe da sugerišu klijentima ako nešto ne štima (objektivnim analizama), ali i klijente koji slučajno nabasaju na tekst, da shvate važnost dublje analize reklamne fotografije.

Kriza je, nema se vremena za greške!

By: Darko Novakovic

Darko Novakovic — Thu, 30 Apr 2009 17:24:37 +0000

Ja bih samo primetio da je “kampanju” najverovatnije radio neko ko
apsolutno nije razmišljao šta treba da postigne (NHF).
Jednostavno je dobio posao, i lagano se uklopio u neki look koji
poslodavac OČEKUJE (jer on radi da zadovolji poslodavca, jer ga on plaća)

Da je kojim slučajme poslodavac zatrazio usluge prave marketinške agencije
verovatno bi i dobio neke smernice “sta treba da mu se svidi”…

odličan text